miércoles, 19 de octubre de 2011

El Naturalismo y sus Límites

Muchos filósofos contemporáneos se describen asímismos como filósofos naturalistas. Lo que ellos quieren decir es que creen en algo como esto: solo hay un mundo natural, y la mejor forma de descubrirlo es por medio del método científico....

Para empezar, ¿que es el mundo natural? Si decimos que es el mundo de la materia, el mundo de los átomos, entonces nos quedamos rezagados respecto a la física moderna que caracteriza al mundo en términos mucho más abstractos. De cualquier manera, las mejores teorías científicas de la actualidad probablemente van aser superadas por descubrimientos científicos futuros. Por lo tanto podemos definir el mundo natural como lo que el método científico eventualmente descubre.

¿Que significa "el método científico"? ¿Por qué asumimos que la ciencia tiene solo un método? Para los naturalistas, a pesar de que las ciencias naturales como la física y la biología difieren entre sí en maneras específicas, a un nivel de abstracción suficiente todas cuentan como si usaran un método general único. Este involucra la formulación de hipótesis teóricas y probar sus predicciones contra observaciones sistemáticas y experimentos controlados. Esto es llamado el método hipotético-deductivo.

Un reto para el naturalismo es buscar un lugar para las matemáticas. Las ciencias naturales dependen de las matemáticas, pero ¿podemos contarlas como una ciencia por derecho propio? Si lo hacemos, entonces la descripción del método científico recién formulada, resulta equivocada, ya que no se ajusta a la ciencia de las matemáticas, la cual prueba sus resultados por razonamiento puro, en lugar del método hipotético-deductivo........

(Ver artículo completo "Naturalism and its Limits by Thimothy Williamson publicado en el NYT)

No hay comentarios: